Луна - «естественный» спутник Земли.
Из названия данного текста понятно, что автор очень сильно сомневается (вероятно, не он один) в «общепринятой»
на сегодня гипотезе о естественном происхождении Луны в качестве спутника планеты по имени Земля в результате
столкновения с другим космическим телом и ОТРЫВА от прото-Земли части, из которой впоследствии сформировалась
Луна (гипотеза Гигантского столкновения). Если даже не брать во внимание сильно отличающийся химический состав
Земли и Луны и другие недостатки этой гипотезы и проделать небольшой опыт: взять некоторое количество любого
материала (пластилина, дерева и т.п. вплоть до золота), разделить на два «шарика» и поместить в одинаковые условия,
даже через миллиарды лет, пластилиновый шарик не станет золотым… НИКОГДА. Все зависит от изначальных условий
формирования материала, и условия эти были различны для Земли и Луны.
Более адекватной с этой точки зрения выглядит гипотеза Захвата Луны, проходившей близко к земной орбите,
гравитационным полем Земли, однако космические тела, по строению сходные с Луной (шарообразная форма, кора,
мантия, ядро), не «болтаются» по просторам Вселенной просто так, да еще с такой подходящей скоростью (чтобы не
пролететь мимо), на таком подходящем расстоянии (чтобы не пролететь мимо) и такими НЕ подходящими для Захвата
размерами и массой.
Информация к размышлению: все спутники в Солнечной системе имеют массу, составляющую не более 0,00025
(1/4000) массы самой планеты. Отношение массы Луны к массе Земли составляет 0,01230 (≈ 1/81), а аналогичное
соотношение для Харона и Плутона – 0,117 (≈ 1/9). (Википедия, Двойная планета).
Гипотеза, которую автор хочет предложить, заключается в том, что на орбите звезды Солнце вращалась – ОДНА ИЗ
НЕМНОГИХ ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ЖИЗНИ – планета Земля, а спутник Луна был ПЕРЕМЕЩЕН на орбиту Земли из другого
места ВНЕЗЕМНЫМ РАЗУМОМ. История человечества, растительного и животного мира, да и самих континентов МОЖЕТ
иметь совсем другую исходную точку, как бы невероятно это не звучало…
Кто-то из читателей, не прочитав предлагаемые ниже аргументы и факты, посчитает это бредом, более
любознательный, хотя бы с целью критики, дочитает до конца и, возможно, также усомнится в «общепринятой» на сегодня
гипотезе. Автор, не являющийся фанатом внеземных цивилизаций и тем, кто всегда против всего, к этой гипотезе пришел,
выстраивая логическую цепочку и делая расчеты, удивляясь, что никто не придал этому значения до него. Хотя, конечно,
до любой мысли, даже неправильной, вначале нужно додуматься.
Чтобы доказать эту гипотезу или хотя бы приблизиться к доказательству, попытаемся ответить на следующие вопросы:
1. ЗАЧЕМ это было сделано?
2. ЧТО было сделано?
3. КАКИМ СПОСОБОМ это было сделано?
Сразу нужно оговориться: время, пространство, физические и технические возможности Внеземного Разума (ВР) МОГУТ
очень сильно отличаться от нашего, человеческого, представления об этом.
Итак:
1. ЗАЧЕМ это было сделано?
Около 66 миллионов лет назад одна из немногих пригодных для жизни и единственная в Солнечной системе,
а возможно и в Галактике, планета Земля стала объектом пристального внимания ВР. Цель – лаборатория, заповедник,
а может быть, и место для переселения уже существующих на другой планете (планетах?) форм жизни. И причина явно
была серьезной, так как действия были предприняты глобальные (с человеческой точки зрения).
Земля вокруг своей оси вращалась быстрее, возможно за 5-6 часов. По этой причине не было больших перепадов
суточной температуры, т.к. за очень короткий день Земля не успевала перегреваться, а за очень короткую ночь
переохлаждаться. Если судить по температуре, необходимой для кладок яиц современных крокодилов, примерно 25-35º С.
В результате эволюции хозяевами Земли десятки миллионов лет были маленькие и большие рептилии, большие и очень
большие динозавры. Размеры рептилий и динозавров напрямую зависели от скорости вращения Земли вокруг своей оси.
Также в пользу 5-ти или 6-ти часовых суток говорит тетрахроматическое зрение, сохранившееся у многих видов рептилий
и птиц до настоящего времени.
Информация к размышлению: для того, чтобы вес тела на широте экватора равнялся нулю, земные сутки должны
длиться примерно 1 ч 24 мин (https://elementy.ru/posters/gravity/9.html).
В условиях, когда одна часть больших зубастых динозавров ест себе подобных поменьше, а заодно и другую часть
больших травоядных динозавров, медленно бегающие, плохо плавающие, не умеющие ловко лазать по деревьям
«человеки» и млекопитающие стали бы всего лишь пунктами, на некоторое время разнообразившими меню.
Решить, таким образом, предстояло три задачи:
1. Освободить «территорию» от больших зубастых, а заодно и от больших травоядных, чтобы не нарушать баланс в
природе.
2. Значительно уменьшить размеры обитателей Земли, увеличив таким образом «срок годности» планеты Земля для
её населения.
3. Защитить обитаемую планету Земля от летающих в космическом пространстве «сюрпризов», которые, вероятно,
и приводили ранее к массовым вымираниям.
Это ответ на вопрос ЗАЧЕМ.
2. ЧТО было сделано?
Такие глобальные задачи ВР решил таким же глобальным способом. Поместить на орбите планеты Земля спутник
подходящего размера, тем самым замедлив скорость вращения планеты вокруг своей оси до необходимого значения.
Тогда вес больших и очень больших травоядных динозавров вырастет в несколько раз за очень короткий срок, и они не
смогут подняться, чтобы кормиться и размножаться, а для хищников к увеличению веса добавится ещё и быстрое
сокращение кормовой базы. Также появление спутника большого размера и массы значительно усложнит траекторию
полета планеты вокруг Солнца, т.к. произойдет смещение точки вращения из центра масс планеты Земля в центр масс
системы Земля – Спутник и, наконец, использовать спутник в качестве «щита».
Автор, также как и ВР, недолго искал место, где можно было позаимствовать спутник. Юпитер… Вокруг этой планеты,
на данный момент, вращается 79 известных спутника, но лишь 4 из них можно назвать истинными или главными
спутниками (http://www.astronom2000.info/астрономия/истинные-спутники-планет/), остальные являются захваченными
астероидами (небольшая масса, неправильная форма, большой эксцентриситет орбиты). Четыре спутника – это Ио,
Европа, Ганимед и Каллисто (в порядке удаления от Юпитера). Три из них (Ганимед, Европа и Ио) вращаются практически
по круговой орбите и находятся в орбитальном резонансе 1:2:4. Только Каллисто выпадает из этой стройной системы и из
правила «золотого сечения». Она находится в резонансе с Ганимедом (3:7), а разница между апоиовием Каллисто
(1 897 000 км) и перииовием Каллисто (1 869 000 км) составляет 28 000 км, что в разы отличается от других спутников
(Ио – 3 400 км, Европа – 12 616 км, Ганимед – 2 400 км). Неужели Юпитер за миллиарды лет при такой значительной
разнице в массе и размерах не смог построить вокруг себя систему, согласующуюся с законами природы? Создается
непередаваемое ощущение, что спутник Каллисто НАХОДИТСЯ НЕ ТАМ, ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ. Согласно тому же правилу
«золотого сечения» следующий за Каллисто истинный спутник должен находиться не далее 3 000 000 км от Юпитера,
однако, на этом расстоянии никакого спутника нет. И мы уже догадываемся ПОЧЕМУ.
Приняв ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ состояние системы планета – спутники в виде:
ЮПИТЕР – ИО – ЕВРОПА – ГАНИМЕД – КАЛЛИСТО – ЛУНА,
учитывая правило «золотого сечения» и предполагая, что все спутники находятся в орбитальном резонансе 16:8:4:2:1
соответственно (например: спутники Плутона находятся в резонансе 6:5:4:3:1, так что такое вполне возможно), рассчитаем
средние радиусы орбит Каллисто и Луны. Для этого было бы неплохо узнать коэффициенты соотношения радиусов орбит
Каллисто / Ганимед и Луна / Каллисто. Автор логично предположил, что эти коэффициенты равны уже имеющимся у трех
первых спутников:
для системы Каллисто / Ганимед = 1,591415698 (Европа / Ио),
для системы Луна / Каллисто = 1,594993295 (Ганимед / Европа).
Различие в значениях «золотого сечения» (1,61803398875) и реальных коэффициентов, вероятно, можно объяснить
наличием какой-нибудь поправки, например на массу Юпитера.
|
Юпитер, спутник Юпитера |
Средний радиус орбиты, масса |
Коэффициент соотношения радиусов орбит |
Расчётный коэффициент соотношения радиусов орбит |
Расчётный средний радиус орбиты |
|
Юпитер |
Rю = 0 м Мю=1,8986⋅1027 кг |
|
|
|
|
Ио |
Rи = 421700000 м Ми = 8,9319⋅1022 кг |
|
|
|
|
|
|
1,591415698 |
|
|
|
Европа |
Rе = 671100000 м Ме = 4,8017⋅1022 кг |
|
|
|
|
|
|
1,594993295 |
|
|
|
Ганимед |
Rг = 1070400000 м Мг = 1,4819⋅1023 кг |
|
|
|
|
|
|
1,759155456 |
1,591415698 |
|
|
Каллисто |
Rк = 1883000000 м Мк = 1,075938⋅1023 кг |
|
|
Rк расч = 1703451363 м |
|
|
|
|
1,594993295 |
|
|
Луна |
Мл = 7,3477⋅1022 кг |
|
|
Rл расч = 2716993502 м |
Получив значения средних радиусов орбит для всех спутников, рассчитаем положения центров масс для Юпитера
и каждого отдельного спутника по формуле:
Xц.м. = (M1⋅X1+M2⋅X2+MN⋅XN) / (M1+M2+MN),
где X1, X2, XN– средний радиус орбиты; M1, M2, MN– масса планеты или спутника.
Xюи = (Mю⋅Rю+Mи⋅Rи) / (Mю+Mи) = 3,76658223⋅1031 / 1,898689319⋅1027 = 19838 м,
Xюе = (Mю⋅Rю+Mе⋅Rе) / (Mю+Mе) = 3,22242087⋅1031 / 1,898648017⋅1027 = 16972 м,
Xюг = (Mю⋅Rю+Mг⋅Rг) / (Mю+Mг) = 1,58622576⋅1032 / 1,89874819⋅1027 = 83541 м,
Xюк = (Mю⋅Rю+Mк⋅Rк) / (Mю+Mк) = 2,025991254⋅1032 / 1,8987075938⋅1027 = 106704 м,
Xюк расч = (Mю⋅Rю+Mк⋅Rк расч) / (Mю+Mк) = 1,832808052603494⋅1032 / 1,8987075938⋅1027 = 96529 м,
Xюл расч = (Mю⋅Rю+Mл⋅Rл расч) / (Mю+Mл) = 1,99636531546454⋅1032 / 1,898673477⋅1027 = 105145 м.
|
|
Юпитер Ио |
Юпитер Европа |
Юпитер Ганимед |
Юпитер Каллисто |
Юпитер Каллисто расч. |
Юпитер Луна расч. |
|
Центр масс, м |
19838 |
16972 |
83541 |
106704 |
96529 |
105145 |
Примечательна разница в значениях центров масс Юпитер – Каллисто и Юпитер – Луна расч.:
∆Xц.м. = Xюк – Xюл расч = 106704 – 105145 = 1559 м.
Центр масс системы Юпитер – Каллисто (в настоящее время) отличается от центра масс системы Юпитер – Луна расч.
на 1559 метров! Совпадение...?
Вопрос: возможно ли компенсировать отсутствие на орбите одного спутника (Луны) смещением другого спутника
(Каллисто) на некоторое расстояние? Очевидно, что только частично, скомпенсировав смещение центра масс системы
Юпитер – спутники и уменьшив значение сил взаимного притяжения для системы Юпитер – Каллисто, т.к. орбита Каллисто
при отсутствии Луны перестанет быть стабильной и Каллисто начнет приближаться к Юпитеру.
И эту проблему ВР решил самым оптимальным, с точки зрения автора, способом: у спутника Каллисто была «слегка»
уменьшена орбитальная скорость, и он был смещен на орбиту с резонансом (с Ганимедом), уменьшенным на 1 оборот для
обоих спутников – 3:7! Именно так можно «максимально» минимизировать последствия отсутствия Луны.
Напоминание: до этого резонанс был равен 2:4 или 4:8.
Попробуем рассчитать предполагаемый радиус стабильной орбиты для Каллисто в новых условиях по формулам
(Википедия, Геостационарная орбита):
Rк предп = 3√ ((G⋅Mю) / Wк предп 2),
где G = 6,67·10–11 Н·м2/кг2 – гравитационная постоянная; Мю – масса Юпитера;
Wк предп – предполагаемая угловая скорость Каллисто,
Vк предп = Wк предп ⋅Rк предп,
где Vк предп– предполагаемая орбитальная скорость; Rк предп – предполагаемый радиус орбиты, и
Wк предп = 2 ⋅ Пи /Tк предп,
где Tк предп – предполагаемый период обращения (время, за которое совершается один полный оборот по орбите:
один сидерический день или 86400 секунд).
Для начала посчитаем предполагаемый период обращения Каллисто для резонанса 3:7 c Ганимедом:
Tк предп = (Tг ⋅ 7) / 3 = 50,08187072 / 3 = 16,6939569 д. или 16,6939569 ⋅86400 = 1442358 cекунд.
Предполагаемая угловая скорость Каллисто:
Wк предп = 2 ⋅ Пи / 1442358 = 4,356189869⋅10-6 рад/с.
Предполагаемый радиус стабильной орбиты Каллисто:
Rк предп = 3√ ((6,67·10–11)⋅(1,8986⋅1027)) / ((4,356189869⋅10-6)2) = 1882703383 м.
Предполагаемая орбитальная скорость Каллисто:
Vк предп = (4,356189869⋅10-6) ⋅ 1882703383 = 8201 м/с.
Разница в значениях между существующим средним радиусом орбиты Каллисто и предполагаемым радиусом
стабильной орбиты Каллисто:
∆Rк = Rк – Rк предп = 1883000000 – 1882703383 = 296617 м.
Напоминание: разница между апоиовием Каллисто (1897000000 м) и перииовием Каллисто (1869000000 м) составляет
28000000 м. 296617 м – это приблизительно 1 %.
Разница в значениях между существующей орбитальной скоростью и предполагаемой:
∆Vк = Vк – Vк предп = 8204 –8201 = 3 м/с.
Внесем в следующую таблицу известные из Википедии данные (обозначены серым цветом) и рассчитаем недостающие
по формулам.
|
|
Ио |
Европа |
Ганимед |
Каллисто |
Каллисто расч. |
Луна расч. |
|
Орбитальная скорость, м/с |
17334 |
13740 |
10880 |
8204 |
8657 |
6904 |
|
Угловая скорость, рад/с (через сидерический период, д) |
4,11059⋅10-5
с.п. 1,769137786 |
2,04793⋅10-5
с. п. 3,551 |
1,01644⋅10-5
с. п. 7,15455296 |
4,35748⋅10-6
с. п. 16,6890184 |
5,0822⋅10-6
с. п. 14,3091677 |
2,5411⋅10-6
с. п. 28,61834 |
|
Угловая скорость, рад/с (через средний радиус орбиты, м) |
4,11051⋅10-5 |
2,04738⋅10-5 |
1,01644⋅10-5 |
4,35688⋅10-6 |
5,0822⋅10-6 т.к. резонанс Ганимеда с Каллисто расч. составляет 4:2 |
2,5411⋅10-6 т.к. резонанс Ганимеда с Луной расч. составляет 4:1 |
В этой таблице следует обратить внимание на продолжительность сидерического периода Луны расч., вращавшейся,
согласно гипотезе, вокруг Юпитера (28,61834 д.) и сравнить его с сидерическим периодом Луны, вращающейся вокруг
Земли (27,321661 д.). Разница составляет 1,296679 дня! Совпадение...?
Но ведь если сидерические периоды почти равны, значит, примерно равны угловые скорости, и, следовательно, должны
быть примерно равно пропорциональны орбитальные скорости и средние радиусы орбит.
|
|
Юпитер – Луна расч. |
Коэффициент соотношения |
Земля – Луна |
|
Угловая скорость, рад/с |
2,5411⋅10-6 |
1,047 |
2,661699527⋅10-6 |
|
Орбитальная скорость, м/с |
6904 |
6,750 |
1023 |
|
Средний радиус орбиты, м |
2716993502 |
7,068 |
384400000 |
Это ответ на вопрос ЧТО.
3. КАКИМ СПОСОБОМ это было сделано?
Если исключить из рассмотрения способ перемещения объектов с помощью мысли, то остается поискать на Луне и
Каллисто следы физического воздействия посредством давления или удара. На Каллисто эти следы, по мнению автора,
очевидны. Многокольцевые структуры – Вальхалла, Асгард, Адлинда и Утгард, образовавшиеся в результате столкновения
с крупными небесными телами, вероятно, астероидами больших размеров, расположены как раз в местах более всего
подходящих под задачу – замедлить и сдвинуть Каллисто на более далекую от Юпитера орбиту. Если предположить
одновременное ударное воздействие трех астероидов, вероятно, можно получить то, что мы видим на сегодняшний день.
Замечание: здесь пригодилось бы математическое моделирование.
Три астероида – это «Вальхалла», «Адлинда» и «Утгард». Четвертый астероид «Асгард», по мнению автора,
использовался для последующего, корректирующего орбиту и скорость, удара. Вывод этот был сделан при внимательном
рассмотрении особенностей рельефа – многокольцевая структура Асгард перекрывает небольшую «южную» часть
многокольцевой структуры Утгард (http://galspace.spb.ru/index482.html). Хотя, возможно, это только кажется.
Рассматривая геологическую карту Каллисто (http://galspace.spb.ru/index483.html), также по особенностям рельефа,
стоит отметить, что направления траекторий ударов НЕ направлены к центру Каллисто, как схематично нарисовано на
рисунке выше.
Одновременный тройной удар имеет смысл. Энергия удара распределяется на большую площадь, чего не произошло
бы в случае одиночного удара «тройной массы», а последствия от такого удара были бы катастрофичны.
Информация к размышлению: предполагается, что ранее на орбите между Марсом и Юпитером вращалась
гипотетическая? планета Фаэтон. Возможно, она была первым кандидатом на роль спутника Земли, но в результате
одиночного удара астероида «тройной массы» разрушилась, а осколки астероида и планеты сформировали пояс
астероидов. Что ж, ВР тоже может ошибаться. На сегодняшний день считается, что из-за гравитационного влияния
Юпитера на данном расстоянии от Солнца сколь-нибудь крупное тело образоваться не может.
Однако есть и другое мнение. Предполагается, что в результате гравитационных возмущений большая часть материала
главного пояса была рассеяна в течение первых двух миллионов лет с момента его образования, оставив менее 0,1 %
вещества от первоначальной массы, которой, согласно результатам компьютерного моделирования, могло хватить для
образования планеты с массой Земли (Википедия, Пояс астероидов). Мы могли жить в системе двойной планеты!
Посмотрим на следующую таблицу с данными многокольцевых структур и на правый рисунок спутника Каллисто со
стрелками, указывающими на многокольцевые структуры, направление движения по орбите – на нас.
|
Многокольцевая структура |
Диаметр |
Координаты (широта /долгота) |
|
Вальхалла |
3800 км |
14,7° с. ш. / 56° з. д. |
|
Асгард |
1600 км |
32,2° с. ш. / 139,9° з. д. |
|
Адлинда |
840 км |
48,5° ю. ш. / 35,6° з. д. |
|
Утгард |
610 км |
45° с. ш. / 134° з. д. |
На рисунке обращает на себя внимание симметричность, относительно орбиты, многокольцевых структур Утгард (синяя
стрелка) и Адлинда (зеленая стрелка). Разница в значениях по широте, относительно орбиты ≈ 3,5°, разница в значениях
по долготе, относительно орбиты ≈ 10°.
ДВЕ из ЧЕТЫРЕХ (!) многокольцевых структур, примерно одинакового размера, расположены практически симметрично
относительно орбиты! Совпадение...?
С Луной поступили аккуратнее.
Для преодоления гравитационного притяжения Юпитера и покидания замкнутой орбиты вокруг него спутнику Луне
необходимо было придать скорость, равную второй космической скорости или более. Вторую космическую скорость
считаем по формуле (Википедия, Вторая космическая скорость):
V2 л = √ (2G⋅Mю / Rл расч),
где G – гравитационная постоянная; Мю – масса Юпитера; Rл расч – расчётный средний радиус орбиты Луны.
V2 л = √ (2,5327324·1017 / 2716993502) = 9655 м/с,
но имеет ли смысл разгонять спутник с орбиты Rл расч, рискуя повредить, а затем старательно его тормозить, опять же
рискуя повредить? Разумнее, сохраняя уже имеющуюся орбитальную скорость Vл расч = 6904 м/с, смещать Луну,
постепенно увеличивая радиус орбиты до значения, когда орбитальная скорость станет равна второй космической
скорости. Посчитаем этот радиус преодоления гравитационного притяжения Юпитера:
√ (2G⋅Mю / Rл преод) = 6904
или
Rл преод = (2G⋅Mю) / 69042 = 2,5327324·1017 / 4,7665216·107 = 5313586327 м.
До Земли еще около 700 млн. км, так что есть время уменьшить скорость и поправить траекторию. Вполне вероятно,
уменьшение орбитальной скорости и увеличение радиуса орбиты производились одновременно и пропорционально.
Следами этого воздействия Внеземного Технического Устройства (ВТУ), «сдувающего пыль со спутников», по мнению
автора, являются так называемые МОРЯ, расположенные за редким исключением именно с той стороны спутника, которая,
согласно гипотезе, была обращена к Юпитеру, а сейчас к Земле.
Информация к размышлению: автор знаком с теорией приливных сил, однако считает, что ВСЕ СПУТНИКИ, у которых
период вращения вокруг своей оси синхронизирован с периодом полного оборота вокруг своей планеты, имеют
СМЕЩЕННЫЙ в сторону планеты ЦЕНТР МАСС.
Форма отдельных морей – круг, морей сложной формы – многократно накладывающиеся друг на друга круги разного
диаметра. Но имеется и одна общая особенность – в центре морей отсутствуют следы ударного воздействия – ударные
кратеры.
Предположив, что для начального импульса смещения спутника также могли быть использованы астероиды, но гораздо
меньшего размера, чем в случае с Каллисто, поищем ударные кратеры, отличающиеся от других. Они должны находиться
на видимой стороне Луны и «недалеко» от нулевого меридиана. Для двойного удара больше всего подходят «молодые»
кратеры Коперник и Тихо.
Кратер Коперник: диаметр – 96 км, возраст – 800 млн. лет. Кратер Тихо: диаметр – 85 км, возраст – 110 млн. лет. Если
возраст кратеров и определяется более-менее условно, то казалось-бы совершенно не подходящая разница в возрасте,
с точки зрения гипотезы, объясняется очень просто: Коперник, в отличии от Тихо, вероятно неоднократно, подвергался
воздействию ВТУ.
Расположение этих кратеров напоминает расположение многокольцевых структур на Каллисто – Вальхалла и Адлинда.
Посмотрим на таблицу с координатами кратеров и многокольцевых структур.
|
Многокольцевая структура Кратер |
Координаты (широта / долгота) |
|
|
Вальхалла – Коперник |
14,7° с. ш. / 56° з. д. |
9,6° с. ш. / 20° з. д. |
|
Адлинда – Тихо |
48,5° ю. ш. / 35,6° з. д. |
43,3° ю. ш. / 11,2° з. д. |
Широта Вальхаллы отличается от широты Коперника на -5,1°, широта Адлинды отличается от широты Тихо на -5,2°,
отношение долготы Коперника к долготе Вальхаллы – 0,357, отношение долготы Тихо к долготе Адлинды – 0,315!
Совпадение...?
Это ответ на вопрос КАКИМ СПОСОБОМ.
Гипотеза, изложенная выше, так же как и другие, имеет право на существование. У нее имеются хоть какие-то
аргументы. Возможно, вследствие появления спутника Луны на орбите Земли не только вымерли динозавры, но именно в
это время под действием центробежных сил раскололся сверхконтинент Пангея. Произошло изменение оси вращения
Земли и местоположение полюсов (Википедия, Теория дрейфа материков). Возможно, периодичность ледниковых
периодов является прямым следствием колебаний оси вращения и изменения эксцентриситета орбиты Земли (Википедия,
Циклы Миланковича). Возможно, именно изменением наклонения орбиты Луны на протяжении десятков тысяч лет можно
объяснить расположение - НЕИЗВЕСТНО КЕМ? и ЗАЧЕМ? - построенных на планете Земля пирамид. Мегалитические
сооружения в горах и затопленные под водой, рисунки в пустыне Наска, да мало ли тайн и загадок могут получить простое
и логическое объяснение, если… взять правильную точку отсчета.
Автор: Евгений Соколов.
14.09.2021
